Court ruling № 73453792, 17.04.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4142/18

Провадження №1-кп/369/663/18

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

17.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Саркісян Д.В.

захисника Афендулової М.Г.

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12018110200000168 від 06.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Озургеті, Грузія, грузина, громадянина Грузії, одруженого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

16.04.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110200000168 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17.03.2018 року з альтернативою внесення застави у розмірі 110500 (сто десять тисяч п'ятсот) грн. В подальшому, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 17.04.2018 року було продовжено ухвалою від 15.03.2018 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, розмір застави залишено без змін.

В підготовче судове засідання, призначене на 17.04.2018 року потерпілі не прибули, будь-яких заяв, клопотань до суду про можливість проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність не подавали.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні прокурор, яка брала у ньому участь, звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України, оскільки ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні такого запобіжного заходу на досудовому розслідуванні, продовжують існувати.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників підготовчого судового засідання, в тому числі захисника Афендулової М.Г., яка просила застосувати щодо її підзахисного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, враховуючи, що ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у вчиненні шести умисних тяжких злочинів, суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні до нього виключного запобіжного заходу, а тому приходить до переконання про доцільність тримання ОСОБА_2 в умовах Київського СІЗО терміном 60 днів, починаючи з 17.04.2018 року, а саме до 16.06.2018 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Озургеті, Грузія, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України строком на 60 днів, починаючи з 17 квітня 2018 року, а саме - до 16 червня 2018 року, включно.

Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі 110500 (сто десять тисяч п'ятсот) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченою, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави (код ЄДРПОУ 26268119, отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу - застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_2 у випадку внесення застави, обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації - АДРЕСА_1, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов'язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.