
18.04.18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
спр. № 336/1172/18
пр. № 2/336/1326/18
м. Запоріжжя 18 квітня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, код ЄДРПОУ – 14360570), представник позивача ОСОБА_1 (місцезнаходження: вул.. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 14 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху та був наданий строк позивачу – п’ять днів, для усунення недоліків.
Така ухвала, згідно до поштового повідомлення, була отримана позивачем 22 березня 2018 року.
Наданий позивачу строк минув, але позивач вказані судом недоліки так і не усунув.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною та повернути позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 73453398, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/1172/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: