
Справа № 357/1349/18
2/357/1288/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.09.2011 року у розмірі 117 000 грн. та судові витрати по справі.
В обгрунтування позову зазначав, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.09.2011 року, що складається із: 15 000 грн. – заборгованості за кредитом; 102 000 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом.
13.03.2018 року заява прийнята суддею до свого провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
05.04.2018 року в ході розгляду справи постали питання, які без проведення судового засідання вирішити неможливо.
Відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для розгляду справи необхідно отримати особисті пояснення відповідача, в зв’язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність проведення розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 259-261, 279, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання на 11.05.2018 року о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, зала суду № 6.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана – 05.04.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73453112, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/1349/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: