
Дата документу 17.04.2018
Справа № 320/2270/18
Провадження № 2/320/2203/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою зареєстрований 16.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 843.
17 квітня 2018 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду до відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву з доданими до неї документами.
Згідно п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву про розірвання шлюбуразом з доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, разом з доданими до неї документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 73452960, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/2270/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: