
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07541
№ провадження 2/356/81/18
Справа № 356/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
при секретарі Харченко Ж. В., Мамей Н.І.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради, Орган опіки та піклування (виконавчого комітету) Березанської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.02.2018.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.02.2018 підготовче судове засідання було відкладене до 05.03.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
Підготовче судове засідання 05.03.2018 зняте з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.03.2018 клопотання третьої особи Служби у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради про залучення третьої особи задоволено, залучено Орган опіки та піклування (виконавчого комітету) Березанської міської ради Київської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі, а підготовче судове засідання відкладене на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
Підготовче судове засідання 11.04.2018 зняте з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Учасники процесу в підготовчому судовому засіданні 18.04.2018 проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради, Орган опіки та піклування (виконавчого комітету) Березанської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, на 18.04.2018 р. о 12 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, предстаника відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб - Служби у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради, Органу опіки та піклування (виконавчого комітету) Березанської міської ради.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Капшученко
The court decision No. 73452879, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 356/15/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: