Court ruling № 73452873, 18.04.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1009/16

Провадження № 1-кп/355/72/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

та складання органом пробації досудової доповіді

18 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

з участю прокурора Степаненко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській старшим лейтенантом поліції Кириленко Аллою Олегівною, затверджений і підписаний начальником Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом першого класу Степаненко Іриною Сергіївною у кримінальному провадженні №12016110070000691 від 13.08.2016 року відносно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській старшим лейтенантом поліції Кириленко Аллою Олегівною, затверджений і підписаний начальником Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом першого класу Степаненко Іриною Сергіївною у кримінальному провадженні №12016110070000691 від 13.08.2016 року відносно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню та зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти відповідну досудову доповідь відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та складання відносно них досудової доповіді.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

В обвинувальному акті суд не вбачає суттєвих порушень кримінального процесуального законодавства. Суду не надана угода про визнання винуватості, тощо. Суд не вбачає підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Кримінальна справа підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2018 року на 12 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України,- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України,- досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Баришівському МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ до судового розгляду справи.

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне постановити відповідну ухвалу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що надано достатньо обґрунтованих, переконливих доводів, які свідчать про існування обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 176, 177, 178,183,184, 193-196, 291, 313-316, 331,395 ст. 314-316 КПК України, ст.19 Закону України «Про пробацію», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості щодо яких внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016110070000691 від 13.08.2016 року.

Призначити справу по кримінальному провадженню до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області в залі судових засідань 26 квітня 2018 року на 12 годину 00 хв.

Зобов'язати представника Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо зазначених обвинувачених.

Досудову доповідь надати суду 15 травня 2018 року.

Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену особу, потерпілого, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко