Court ruling № 73452535, 18.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 квітня 2018 р.Справа № 816/25/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Бершова Г.Є.

суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.

розглянувши клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 по справі № 816/25/18

за позовом ОСОБА_2

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду (суддя - доповідач Бершов Г.Є.) від 21.03.18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 по справі № 816/25/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 16.05.2018 о 11:40.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником відповідача зазначено Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, доручивши Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 по справі № 816/25/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії на 16.05.2018 о 11:40 в режимі відеоконференції .

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, та забезпечити проведення відеоконференції по цій справі, у разі застосування ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бершов Г.Є.Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.