Court ruling № 73452421, 17.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1031/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаскіна О.А., суддів Сіренко О.І. , Перцової Т.С. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 816/1031/17

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Державної фіскальної служби України

треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. задоволено позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Державної фіскальної служби України треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На виконання зазначеної вище ухвали від 05.02.2018 року Державною фіскальною службою України надано клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №466 від 19.03.2018р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2400,00грн.

Проте, з ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року вбачається, що підставою для залишення апеляційної скарги без руху є несплата судового збору у розмірі 79354,76 грн.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №466 від 19.03.2018р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2400,00грн. не є належним виконанням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки на виконання вказаної ухвали Державна фіскальна служба України мала надати документ про сплату судового збору у розмірі 79354,76грн.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Державною фіскальною службою України вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. по справі № 816/1031/17 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Державної фіскальної служби України треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області , Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.А. СпаскінСудді(підпис) (підпис) О.І. Сіренко Т.С. Перцова