
Справа № 818/169/17Суддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА
17 квітня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Ральченка І.М.
Суддів: Катунова В.В. , Бартош Н.С.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі № 818/169/17
за позовом Приватного підприємства "Рассвєт Агро"
до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Рассвєт Агро" звернулося до суду із позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради В'ялик Р.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32041964 від 26.10.2016 року в частині реєстрації права оренди земельної ділянки площею 3,5596 га, кадастровий номер НОМЕР_1, належної ОСОБА_3 за ФОП ОСОБА_2 згідно договору оренди землі від 25.10.2016 року.
Сумський окружний адміністративний суд постановою від 28.03.17 року задовольнив позов.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 р. зупинено провадження у справі № 818/169/17 до визначення спадкоємців ОСОБА_3
11.04.2018 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку із вирішенням спору між сторонами мирним шляхом.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/169/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі № 818/169/17 за позовом Приватного підприємства "Рассвєт Агро" до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, Державного реєстратора КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради Вялик Р.В., третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.2018 о 09:30.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бартош Н.С.
The court decision No. 73452383, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/169/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: