
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Т.С. Канигіна
18 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1830/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Старосуда М.І.
суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.
за участю представника позивача Вантула М.М.
представника ГУ Держгеокадастру у Полтавській області - Касумова О.О
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, повний текст складено 29.12.17 по справі № 816/1830/17
за позовом фермерського господарство Мироненка Віктора Івановича
до Приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Даріъ Василівни
треті особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування рішення,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення .
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 по справі № 816/1830/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення - з 23.04.2018 року.
Головуючий суддя Старосуд М.І.Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
The court decision No. 73452115, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/1830/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: