Court ruling № 73450693, 18.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Київ № 826/3652/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчих листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції у місті Києві провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулуВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у місті Києві від 15 лютого 2017 року №87 про звільнення з посади начальника управління боротьби зі злочинами, пов'язаними із торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві, полковника поліції ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника управління боротьби зі злочинами, пов'язаними із торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві, стягнуто з Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 лютого 2017 року по 26 лютого 2018 року у розмірі 112 053 грн 97 коп, допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління боротьби зі злочинами, пов'язаними із торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві та стягнення з Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 7754, 60 гривень.

14.03.2018 року позивач отримав виконавчі листи від 13 березня 2018 року у справі №826/3652/17.

23 березня 2018 року ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва подав через канцелярію суду заяву, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2018 року №826/3652/17, а саме - вірно зазначити назву посади позивача «начальник управління боротьби зі злочинами, пов'язаними із торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві».

За змістом ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, ухвалою суду від 30.03.2018 року розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у вищезазначених виконавчих листах призначено у судовому засіданні на 03.04.2018 року.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 194 КАС України суд прийшов до висновку про доцільність розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилок у виконавчих листах від 13.03.2018 року у справі №826/3652/17 підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені судом технічні помилки шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ч. 1 ст. 374 КАС України.

Керуючись положеннями ст. 194, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах від 13.03.2018 року у справі №826/3652/17 задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчих листах №826/3652/17 від 13.03.2018 року, зазначивши вірно назву посади позивача, а саме - «начальник управління боротьби зі злочинами, пов'язаними із торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда