
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Київ №826/16229/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, відповідача - Голубятникової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Представником відповідача під час судового засідання заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі на шість місяців, у зв'язку з розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи №274/3529/16, у якій вирішується питання про юрисдикцію спорів за участю Уповноваженої особи.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №274/3529/16, у якій вирішується питання щодо належності спорів за участю Уповноваженої особи до юрисдикції адміністративних судів, суд дійшов висновку про необхідність зупи-нення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верхов-ного Суду у справі №274/3529/16. Водночас підстав зупинення провадження у справі на шість місяців, як зазначила представник відповідача, суд не вбачає.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити частково клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/16229/17 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №274/3529/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 255, 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення її у повному обсязі.
Ухвала складена у повному обсязі 17.04.2018.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 73450684, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/16229/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: