
Справа № 296/2232/17
4-с/296/21/18
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Житомирське трамвацно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради на бездіяльність і рішення Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулося КП «ЖТТУ» Житомирської міської ради із вказаною скаргою, в якій його представник оскаржує бездіяльність та рішення державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, що вчинені та постановлені під час примусового виконання виконавчого листа № 296/2232/17 від 25.01.2018, виданого Корольовським районним судом м. Житомира, виконавче провадження № 55778746.
Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, суддя вважає, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі, призначення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Житомирське трамвацно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради на бездіяльність і рішення Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 6 травня 2018 року о 9 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, зал № 3-К.
Направити особі, дії якої оскаржуються і зацікавленим особам копію ухвали та копію скарги з доданими до неї матеріали.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 73449922, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/2232/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: