
Справа №266/1720/14-ц
Провадження№ 6/266/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №266/1720/14-ц від 15.07.2015 року.
Заяву обґрунтував тим, що 28 липня 2014 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя було задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, про стягнення надмірно сплачених сум соціальної допомоги. 31.05.2017 року виконавчий лист №266/1720/14-ц було повернуто. 16.05.2017 року правонаступником стягувача є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в зв’язку із чим просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №266/1740/14-ц з Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.
Стягувач, боржник, державний виконавець в судове засідання не з’явилися, про час розгляду подання були повідомлені.
Суд, оглянувши матеріали справи 266/1720/14-ц прийшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя було задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, про стягнення надмірно сплачених сум соціальної допомоги.
На виконання рішення 15.07.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист №266/1720/14-ц про стягнення на користь Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради з ОСОБА_1 надмірно сплачених сум соціальної допомоги.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи, що в виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа №266/1720/14-ц внаслідок вчинення правочину відбулась заміна стягувача з Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, який набув всіх прав стягувача, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №266/1720/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення на користь Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради з ОСОБА_1 надмірно сплачених сум соціальної допомоги Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
The court decision No. 73449584, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/1720/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: