
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-з/774/156/18 Справа № 202/5989/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 квітня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Свистунової О.В.,
суддів - Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета 2", ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.
Призначити розгляд заяви в суді апеляційної інстанції на 12 годину 35 хвилин 24 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: І.А. Єлізаренко
Т.П. Красвітна
The court decision No. 73448990, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/5989/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: