
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
212/4865/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1
22-ц/774/608/К/18 Доповідач -
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого -Бондар Я.М.,
суддів -Барильської А.П.,Зубакової В.П.
розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлок-Кривий Ріг» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлок-Кривий Ріг» про зобов'язання надати відомості про оплату праці,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання учасники справи не з'явились, до початку судового засідання відсутні відомості про вручення їм судового повідомлення про час та місце розгляду справи, що, згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, є обов'язковою підставою для відкладення розгляду справи.
Від представника відповідача ТОВ "Інтерлок - Кривий Ріг" надійшла заява про відкладення розгляду спарви, через неможливість прибуття в судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлок-Кривий Ріг» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлок-Кривий Ріг» про зобов'язання надати відомості про оплату праці, на 10:50 годин 24.07.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників 31).
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73448985, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/4865/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: