
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/581/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом прокурора - керівника Генічеської місцевої прокуратури до Новоолексіївської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Прокурор - керівник Генічеської місцевої прокуратури звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Новоолексіївської селищної ради щодо невстановлення пільгових умов оплати харчування дітей-інвалідів, дітей із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" у дошкільних навчальних закладах смт. Новоолексіївка на 2018 рік, та зобов'язати вказану селищну раду ухвалити рішення, яким встановити зазначені пільгові умови оплати харчування.
29.03.2018 р. ухвалою суду позов залишений без руху та надано строк позивачу на усунення визначених недоліків.
04.04.2018 року позивач отримав вищезазначену ухвалу суду та на її виконання направив до суду платіжне доручення про сплату судового збору. Однак, відсутність доказів сплати судового збору це був не єдиний недолік даного позову, щодо усунення інших недоліків ухвала суду залишилась не виконаною.
16.04.2018 року сплинув строк виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву прокурора - керівника Генічеської місцевої прокуратури до Новоолексіївської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Попов В.Ф.
The court decision No. 73448302, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 821/581/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: