
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
18 квітня 2018 р. Справа № 820/2809/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску та поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області у не проведенні перерахунку та виплаті перерахованої пенсії, ОСОБА_1 відповідно до Закону України" Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених військової служби, та деяких інших осіб" з 01.01.2016. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області №100/28723 від 10.10.2018 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії і з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих справ, що була встановлена та врахована під час перерахунку призначеної пенсії 01.12.2015, у розмірі 52% посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, та виплатити позивачу різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2016.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску та поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що 06.02.2018, в день звернення до відповідача, позивачу стало відомо про порушення його прав з боку ГУ ПФУ в Харківській області щодо нездійснення перерахунку пенсії за наявності для того підстав (довідки). До цього часу, ні Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Харківській області, ні ГУ ПФУ в Харківській області не повідомляли будь-яким способом про надіслання Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області та отримання ГУ ПФУ в Харківській області довідок про грошове забезпечення для здійснення перерахунку пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи поважність наведених позивачем причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 121, 122, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску та поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 73448034, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/2809/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: