
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 р. м. Суми
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/984/18
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області
про визнання протиправною і скасування постанови,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про визнання протиправною і скасування постанови - задовольнити.
Скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Сумській області №021575 від 09.01.2018 року.
Стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (42200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9) судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено протягом п'яти днів.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 73447576, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/984/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: