
Справа № 202/3624/17
Провадження № 2/202/219/2018
УХВАЛА
28 березня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемикалс» про зобов’язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 18 серпня 2017 року по справі провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом Дніпропетровської області господарської справи № 904/7025/17.
До суду надійшла клопотання представника позивачки про відновлення провадження у справі копія рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року та копія постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року, тому суд вважає можливим провадження по справі відновити .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемикалс» про зобов’язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій - поновити.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року.
Викликати у судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 73447066, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/3624/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: