
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/493/18
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
13 квітня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про стягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 2550,00 грн.
В с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про стягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 2550,00 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2018 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
07.03.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву вх..№6223 з долученою копією квитанції про сплату штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 2550,00 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2018 року розгляд справи призначено в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
30.03.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання за вх. №8614 про закриття провадження у справі та повернення п'ятдесяти відсотків судового збору сплаченого при поданні позову. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем оплачено штраф за порушення законодавства про рекламу, що було підставою звернення до суду. У зв'язку з усуненням порушень, останній вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін.
Представники сторін не прибули належним чином повідомленні про розгляд справи.
На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про стягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 2550,00 грн.
Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір ", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 33 від 21.02.2018 року в сумі 1762,00 грн. підлягає поверненню в розмірі п'ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 881,00 грн.
Керуючись п.3 ч.1, ч. 2. ст. 238, ст. 239, 248, 256, 293-295, ст. 7 Закону України "Про судовий збір ", суд -
постановив:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про стягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 2550,00 грн. - закрити.
3. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Львівській області (адреса: вул. Д.Вітовського, 18, м. Львів, 79011, код ЄДРПОУ 40349068) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі п'ятдесяти відсотків від сплаченої суми, в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складено 17.04.2018р.
Суддя Коморний О.І.
The court decision No. 73446672, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/493/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: