№ 73446496, 10.10.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.10.2012
Case No.
0529/6576/2012
Document №
73446496
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0529/1250/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул. Лермонтова, 8/4, м.Родинське, Донецька область,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2012 р. о 02.25 год. в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, у м.Родинське по вул. Пушкіна, керував мото VIPER-АKTIV, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від продування газоаналізатора “Драгер”, а також від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, про що було складено протокол серії АХ1№274456 від 10.09.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, та пояснив, що з протоколом серії АХ1№274456 від 10.09.2012 року, ознайомлений, що дійсно 10.09.2012 року о 02.25 год. був зупинений робітниками ДАЇ, продути газоаналізатор “Драгер”та пройти медичний огляд відмовився, пояснив, що керував вайпером, після того, як випив в обід пляшку пива, вважає, що був тверезий, а тому відмовився їхати на медичний огляд.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550,00 грн., тобто 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 2550,00 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

10.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 73446496 ?

Документ № 73446496 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73446496 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 73446496 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73446496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73446496, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73446496, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73446496 refers to case No. 0529/6576/2012

This decision relates to case No. 0529/6576/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73446436
Next document : 73446497