
Справа № 2а/0529/1710/2012
У Х В А Л А
Іменем України
14.09.2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського центру зайнятості про оскарження рішення, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського центру зайнятості про оскарження рішення.
Пред’явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 32,19 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКCУ у м.Красноармійську (м.Красноармійськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26503738 (суду);
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського центру зайнятості про оскарження рішення залишити без руху, надавши позивачу строк до 02 жовтня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 73446099, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0529/6465/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: