
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2018 р. № 814/841/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Центральна, 198 А,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300 провизнання незаконною та скасування постанови від 15.02.2016 № 50030925, зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування постанови Снігурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про арешт майна боржника по ВП №50030925 від 15.02.2016, та зняття арешту з всього майна ОСОБА_1 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №15808256 від 05.05.16.
Ухвалою суду від 06.04.18 відкрито провадження по справі №814/841/18 за цим позовом.
З матеріалів справи вбачається, що постанова про арешт майна боржника від 15.02.2016, що є предметом розгляду цієї справи, винесена державним виконавцем Снігурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по ВП №50030925 з виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області №249 від 23.07.2012 р.
Разом з цим, обгрунтовуючи необхідність скасування арешту майна, позивач вказує на погашення заборгованості по вимозі №249 від 23.07.2012 в повному обсязі, на підтвердження чого надав копію квитанції №21 від 18.09.2017 на суму 1822,00 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області відомості щодо підтвердження або спростування погашення ОСОБА_1 заборгованості по вимозі УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області №249 від 23.07.2012.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області відомості щодо підтвердження або спростування погашення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості по вимозі УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області №249 від 23.07.2012.
2. Ухвалу суду виконати до 03.05.2018 року.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається..
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 73445876, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/841/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: