
Справа № 202/1669/18
Провадження № 3/202/1104/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 квітня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної ОДПІ м. Дніпра управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в ТОВ "СБК", яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 13/04-36-12-44 від 16 березня 2018 року, складеним головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на прибуток території обслуговування Лівобережної ОДПІ м. Дніпра управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зазначено, що за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню з податку на прибуток від 16.09.2015 року № НОМЕР_2 по підприємству ТОВ "СБК" (код 32571045), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. № 3, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "СБК" ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток до податкового повідомлення-рішення з податку на прибуток від 16.09.2015 року № НОМЕР_2, чим на думку особи, що склала протокол порушила п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 визнала частково.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 8818/24-36-12-44/32571045 від 15 лютого 2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 13/04-36-12-44 від 16 березня 2018 року згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 73445827, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/1669/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: