КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 квітня 2018 року м. Київ 810/1414/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до Державного підприємства “Спеціалізована медична частина №5” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області з позовом до Державного підприємства “Спеціалізована медична частина №5” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 82542,69 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний термін з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень та докази направлення уточненої позовної заяви відповідачеві, належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження суми заборгованості у розмірі 82542,69 грн. (у разі, якщо предметом позову є вимога щодо стягнення заборгованості у розмірі 82542,69 грн.).
Копію ухвали суду від 26.03.2018 було отримано позивачем 30.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 10 квітня 2018 року.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 26.03.2018 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позивачем до суду не було надано.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.03.2018, суд вважає за необхідне позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до Державного підприємства “Спеціалізована медична частина №5” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до Державного підприємства “Спеціалізована медична частина №5” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Дата складення повного тексту ухвали суду - 16.04.2018 р.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 73445747, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/1414/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: