Court ruling № 73445310, 18.04.2018, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/472/18

Провадження №2-сз/173/2/2018

У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, що надійшла від ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

28.02.2018 року від заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 05.03.2018 року дана заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме подати позовну заяву у відповідності із вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Дана ухвала була направлена позивачу 05.03.2018 року та отримана заявником 14.03.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов’язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, справа на дійшла до суду 28 лютого 2018 року, станом на 18 квітня 2018 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 05 березня 2018 року не усунуто, тому дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк».

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 18.04.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 18.04.2018

Оприлюднена 18.04.2018

Дата набрання законної сили 04.05. 2018 року