
Справа № 211/5671/17
Провадження № 2/211/609/18
У х в а л а
18 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
при секретарі: Зоріній Н.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглядаючи в судовому засіданні м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги .
В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про огляд речових доказів за місцем їх знаходження, а саме просила провести огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1, встановити та дати відповідь на такі питання: 1. яка загальна кількість стояків централізованого теплопостачання, та чи маються відгалуження від них, 2. визначити встановлені джерела опалення квартири. Огляд здійснити за участі уповноважених осіб сторін у справі , позивача , відповідача. Залучити до проведення огляду в якості спеціаліста балансоутримувача будинку (його повноважного представника) - ОСББ "НОРД-ОСТ" (код ЄДРПОУ 40634114, адреса 50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В. Чорновола, 61). Відповідач клопотання підтримав.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши думки учасників судового засідання, суд прийшов до наступних висновків.
Так, згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст. 85 ЦПК України, письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис. Про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол, що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді. До протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки, електронні копії доказів, відеозаписи тощо. Якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами. Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 85, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідача про огляд доказів за місцем їх знаходження - задовольнити.
Провести огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1,:
- оглянути внутрішньобудинкову мережу централізованого теплопостачання в межах вказаної квартири , встановити та дати відповідь на такі питання:
1. яка загальна кількість стояків централізованого теплопостачання, та чи маються відгалуження від них.
2. визначити встановлені джерела опалення квартири.
Огляд здійснити за участі уповноважених осіб сторін у справі , позивача , відповідача, представника відповідача. Залучити до проведення огляду в якості спеціаліста балансоутримувача будинку (його повноважного представника) - ОСББ "НОРД-ОСТ" (код ЄДРПОУ 40634114, адреса 50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В. Чорновола, 61) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Сарат.
The court decision No. 73444486, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/5671/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: