Court ruling № 73444481, 18.08.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2017 р. Справа № 804/2773/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Пасічника Т.В.,

за участю:

представників позивача Кім О.С.

представника третьої особи Кісенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт" до Відповідача-1 Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача-1 Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.05.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.05.2017 року о 15 год. 00 хв.

18 серпня 2017 року у судовому засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вбачає підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями п.1.ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт" до Відповідача-1 Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева