Court ruling № 73444418, 18.04.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.04.2018
Case No.
263/16140/17
Document №
73444418
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1в/263/102/2018

№263/16140/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі поданням начальника Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполя Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про розстрочку ОСОБА_1 сплати суми штрафу, призначеного вироком суду 19 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Центральний РС ММВ пробації Південно-східного МУПВКП та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про розстрочку ОСОБА_1 сплати суми штрафу, призначеного вироком суду 19 грудня 2017 року, обґрунтовуючи його тим, що вказаним вироком ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок суду надійшов для виконання до Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполя Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ 08.02.2018 року разом з квитанцією про сплату штрафу на суму 500.00 грн., проте несплаченою залишилось 350 грн. штрафу. Станом на 12.03.2018 року заявник не отримував від судженого документу про сплату штрафу.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки штраф у розмірі 850,00 грн., призначений йому вироком суду, був ним сплачений на суму 500,00 грн. 27.12.2017 року та на суму 350,00 грн. - 06.03.2018 року.

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у поданому клопотання про розстрочку ОСОБА_1 сплату штрафу, оскільки останній був ним сплачений в поновному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.12.2017 року затверджено угоду від 28.11.2017 року про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 України, та призначено йому узгоджену міру покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн.

Згідно матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, останнім 27.12.2017 року на рахунок № 31211206700052, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача: 37989721, МФО:834016, був сплачений штраф на суму 500,00 грн., а також 06.03.2018 року на вказаний рахунок також ОСОБА_1 був сплачений штраф на суму 350,00 грн.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної чинності і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що штраф, призначений ОСОБА_1 у якості покарання за вироком суду від 19.12.2017 року, останнім був сплачений у повному обсязі, тому в діях ОСОБА_1 не вбачається ухилення від виконання призначеного покарання, та оскільки на теперішній час передбачені законом підстави для розстрочки суми штрафу відсутні, тож відсутні законні підстави для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні поданням начальника Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполя Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про розстрочку ОСОБА_1 сплати суми штрафу, призначеного вироком суду 19 грудня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 73444418 ?

Документ № 73444418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73444418 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73444418 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73444418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73444418, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 73444418, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73444418 refers to case No. 263/16140/17

This decision relates to case No. 263/16140/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73444406
Next document : 73444425