Court ruling № 73444092, 17.04.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

17.04.2018

227/428/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.09.2011 року у розмірі 61534,35 гривень.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року постановлено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судовий розгляд.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належим чином. В матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не з'явився, до початку судового розгляду надав відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п. 6 ст. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. За ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Так, з метою ухвалення рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» рішення банку про підвищення розміру процентної ставки за кредитним договором № б/н від 29.09.2011 року та документи про вручення адресатові такої інформації, виписку по рахунку відповідача в частині підтвердження користування кредитом (проведення трат та погашення зобов'язань за кредитним договором), алгоритм розрахунку (формулу) нарахованих процентів на поточну та на прострочену заборгованість. А також витребувати розрахунок заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Копії доказів, що подаються суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає іншим учасникам справи.

За ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем,- також залишити позовну заяву без розгляду.

Необхідно також зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 223, 260, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 травня 2018 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м. Добропілля вул. Банкова, 39 «а», Донецька область, каб. 14).

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- рішення банку про підвищення розміру процентної ставки за кредитним договором № б/н від 29.09.2011 року та документи про вручення ОСОБА_2 такої інформації;

- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_2 в частині підтвердження користування кредитом (проведення трат та погашення зобов'язань за кредитним договором);

- алгоритм розрахунку (формулу) нарахованих процентів на поточну та на прострочену заборгованість.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» розрахунок заборгованості за відсотками за користування кредитом ОСОБА_2 у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, без урахування збільшення процентів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.uа/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Любчик