Court ruling № 73443261, 18.04.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
18.04.2018
Case No.
133/1526/17
Document №
73443261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

Справа № 133/1526/17

Провадження № 22-ц/772/699/2018

Категорія: 30

Головуючий у суді першої інстанції Проць В. А.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

судді-доповідача Войтка Ю.Б.,

суддів Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» - адвоката Помазанової М.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2018 року у цивільній справі №133/1526/17 за позовом

ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди ,-

Встановив:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду від 20 березня 2018 року задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Помазанової М.В. про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 10 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Доручено Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 10 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Згідно листа Печерського районного суду міста Києва, який надійшов на адресу апеляційного суду по електронній пошті Вх. №ЕП-696 від 26.03.2018, повідомлено про отримання вищевказаної ухвали суду по справі №133/1526/17 щодо проведення судового засідання призначеного на 12 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року в режимі відео конференцзв'язку. Разом з тим, повідомлено про неможливість проведення відеконференції в зазначений час у зв'язку з зайнятістю залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, іншими судами.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися з причин визнаних судом поважними, розгляд справи відкладено до 24.04.2018 року на 12 год. 30 хв.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Помазанової М.В. про участь відповідача в судовому засіданні призначеному на 12 год. 30 хв. 24 квітня 2018 року у режимі відеоконференції в Подільському районному суді міста Києва у відповідності до ст. 212 ЦПК України, мотивоване відсутністю коштів на відрядження до міста Вінниці, яка викликана вкрай скрутним матеріальним становищем відповідача, місцезнаходженням якого є місто Київ.

Відповідно до п.15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» - адвоката Помазанової М.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 24 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з'явитися до Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №5, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду міста Києва (inbox@pd.ki.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: (підпис) Ю.Б. Войтко

Судді: (підпис) І.В. Міхасішин

(підпис) І.М. Стадник

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73443261 ?

Документ № 73443261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73443261 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73443261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73443261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73443261, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 73443261, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73443261 refers to case No. 133/1526/17

This decision relates to case No. 133/1526/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73443258
Next document : 73443276