
Справа № 127/27359/17
У Х В А Л А
18 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Дернової В.В. у цивільній справі №127/27359/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького спеціалізованого колективного підприємства № 26, Департаменту соціальної і молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Фонду соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Вінницької області, Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, про забезпечення санаторним лікуванням захворювань хребта і спинного мозку в санаторії «Борисфен» і путівкою по супроводу за 2014 – 2016 р.р., відшкодування моральної шкоди, визнання здійснення відповідачами над позивачем у 2014 р., 2015 р., 2016 р. державного садизму, дискримінації, геноциду,
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Дернової В.В. перебуває цивільна справа №127/27359/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького спеціалізованого колективного підприємства № 26, Департаменту соціальної і молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Фонду соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Вінницької області, Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, про забезпечення санаторним лікуванням захворювань хребта і спинного мозку в санаторії «Борисфен» і путівкою по супроводу за 2014 – 2016 р.р., відшкодування моральної шкоди, визнання здійснення відповідачами над позивачем у 2014 р., 2015 р., 2016 р. державного садизму, дискримінації, геноциду.
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 заявив відвід головуючому судді Дерновій В.В., оскільки ухвалою підготовчого засідання Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2018 р. було відмовлено у задоволенні окремих клопотань позивача щодо доказів, що свідчить про упередженість судді.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 р. заява позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Дерновій В.В. передана на розгляд судді Медяній Ю.В.
Суд вважає можливим розглянути питання про відвід судді без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Дерновій В.В., суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Дернової В.В. перебуває цивільна справа №127/27359/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького спеціалізованого колективного підприємства № 26, Департаменту соціальної і молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Фонду соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Вінницької області, Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, про забезпечення санаторним лікуванням захворювань хребта і спинного мозку в санаторії «Борисфен» і путівкою по супроводу за 2014 – 2016 р.р., відшкодування моральної шкоди, визнання здійснення відповідачами над позивачем у 2014 р., 2015 р., 2016 р. державного садизму, дискримінації, геноциду.
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 заявив відвід головуючому судді Дерновій В.В., оскільки ухвалою підготовчого засідання Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2018 р. було відмовлено у задоволенні окремих клопотань позивача щодо доказів, що на думку позивача свідчить про упередженість судді до доказів позивача та порушення суддею ст. 214 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
З заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Дерновій В.В. вбачається, що позивач не стільки вказує на упередженість чи необ’єктивність судді під час розгляду вказаної цивільної справи, скільки на невпевненість у постановленні рішення на його користь, що і зумовило внесення на розгляд суду заяви про відвід головуючого по справі.
З огляду на вказане суд вважає обставини, зазначені в заяві позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Дерновій В.В. надуманими, такими, що не ґрунтуються на вимогах Закону, тому у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Дерновій В.В. потрібно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Дернової В.В. у цивільній справі №127/27359/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького спеціалізованого колективного підприємства № 26, Департаменту соціальної і молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Фонду соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: прокуратура Вінницької області, Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, про забезпечення санаторним лікуванням захворювань хребта і спинного мозку в санаторії «Борисфен» і путівкою по супроводу за 2014 – 2016 р.р., відшкодування моральної шкоди, визнання здійснення відповідачами над позивачем у 2014 р., 2015 р., 2016 р. державного садизму, дискримінації, геноциду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
The court decision No. 73443235, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/27359/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: