Decision № 73443172, 17.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3039/18

Провадження № 2-о/161/86/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді – Пушкарчук В.П. при секретарі - Загоровській І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька подання Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Управління охорони здоров’я Луцької міської ради звернулося до суду з даною заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міського суду від 09.07.1998 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною. Опікуном призначено її матір – ОСОБА_3 26.12.2017 року опікун ОСОБА_3 померла. До Управління охорони здоров’я звернулась рідна сестра ОСОБА_2 – ОСОБА_1 із заявою про підготовку подання про призначення її опікуном над сестрою. На підставі наведеного просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 В судове засідання представник Управління охорони здоров’я Луцької міської ради ОСОБА_4 подала заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що згідно з рішенням Луцького міського суду від 09.07.1998 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною(а.с. 8,9). Опікуном призначено її матір – ОСОБА_3. 26 грудня 2017 року опікун ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11) . 23.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до управління охорони здоров’я Луцької міської ради через центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку із заявою про підготовку подання до суду про призначення її опікуном над сестрою (а.с. 4) Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. Частинами 1, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2Ф (а.с.18-20). На підставі наданих матеріалів, зокрема, довідки Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцьк №18 від 04.01.2018 (а.с. 12), довідки Волинського обласного наркологічного диспансеру від 04.01.2018 року (а.с.12), довідки департаменту інформаційних технологій МВС України (а.с. 14), висновку лікарсько-консультаційної комісії про стан здоров’я (а.с. 13) судом встановлено, що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатною сестрою. Таким чином, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши можливість ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам недієздатної ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39,40, 58, 60, 63,75 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 293,294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.04.2018 року

Судя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5