
Справа № 136/309/18
У Х В А Л А
"17" квітня 2018 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Кривенко Д.Т. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_3" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.03.2018 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче судове засідання, а також вирішено питання про витребування доказів в осіб, які не є учасниками судового процесу.
Утім до дати підготовчого судового засідання ухвала в частині витребування доказів не повністю виконана.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні в межах визначеного законодавцем строку підготовчого провадження, у зв'язку із неподанням витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_3" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним, призначивши її розгля на 03.05.2018 о 09:00 годині.
В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Т. Кривенко
The court decision No. 73442298, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 136/309/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: