
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.04.2018р. справа №908/1973/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретаря ОСОБА_4 від позивача:не з»явивсявід відповідача:ОСОБА_5 – адвокат, свідоцтво №4848 від 26.07.2017р. розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промто Плюс» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід15.11.2017 року (повний текст складено та підписано 20.11.2017р. у м. Запоріжжі)у справі№908/1973/17 (суддя Черкаський В.І.)за позовомВідкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» м.Запоріжжядо відповідача Приватного підприємства «Промто Плюс» м.Запоріжжяпростягнення збитків у розмірі 187 111,00грн. та неустойки у розмірі 30 800,00грн.Керуючись статями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промто Плюс» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року у справі №908/1973/17 залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року у справі №908/1973/17 – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено та підписано 20 квітня 2018 року.
Головуючий О.О.Радіонова
Судді О.В.Стойка
ОСОБА_3
The court decision No. 73441369, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1973/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: