
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.04.2018р. справа №908/1626/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: секретар судового засідання: учасники справи від позивача: від відповідача:Геза Т.Д. Сгара Е.В., Склярук О.І. Гузікова Я.А. Курилін В.О. Не з'явивсярозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від21.11.2017 (повний текст 22.11.17 р.)у справі№ 908/1626/17 (головуючий - Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Федорова О.В.)за позовомФізичної особи-підприємця Волошина Ігоря Олександровича, м.ЗапоріжжядоЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя, пропоновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки
Керуючись ст. 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 року у справі № 908/1626/17 - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 року у справі № 908/1626/17 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
У судовому засіданні 17.04.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 5 днів.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді: Е.В. Сгара
О.І. Склярук
The court decision No. 73441350, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1626/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: