Decision № 734413, 29.05.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2007 р. Справа № 9/172/07

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ігл машинері”, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Баловне, Київське шосе, 1, код ЄДРПОУ 32961432

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра”, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Кринички, вул.Косарєва, 1, код ЄДРПОУ 31091852

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Смагін О.Г., дор. від 20.10.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6000,30грн. заборгованості, 120,78грн. збитків від інфляції, 194,72грн. пені та судові витрати

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомляв, хоча про час та місце судового розгляду справи судом був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до умов договору підряду від 19.12.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов’язувався виконати роботи збиранню врожаю соняшника комбайнами „Massey Ferguson”, а відповідач прийняти та оплати вартість виконаних робіт, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2.1 позивач зобов’язався провести збирання соняшнику на площі 75га, вартість послуг складає 66,67грн. за 1 га., на загальну суму 6000,30грн. з врахуванням ПДВ.

Надані матеріали зокрема акт здачі-прийому виконаних робіт (а.с.14), акт звірки взаємних розрахунків, підписаний між сторонами свідчать, що позивач виконав для відповідача роботи в обсязі передбачені договором на загальну суму 6000,30грн.

Умовами договору сторони не передбачили строк здійснення розрахунків.

Позивач 05.03.2007р. направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов’язання не встановлений боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитора.

Відповідач умови договору не виконав, за виконані роботи не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6000,30грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення, сума збитків від інфляції за період з грудня 2006р. по лютий 2007р. складає 120,78грн.

Крім того, на підставі п.4.4 договорів та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 20.12.2006р. по 28.02.2007р., що складає 194,72грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра” (Миколаївська область, Миколаївський район, с.Кринички, вул.Косарєва, 1, код ЄДРПОУ 31091852) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ігл машинері” (Миколаївська область, Новоодеський район, с.Баловне, Київське шосе, 1, код ЄДРПОУ 32961432) –6000,30грн. заборгованості, 120,78грн. збитків від інфляції, 194,72грн. пені, 102,00грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя