Court ruling № 73441126, 17.04.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
923/1630/14
Document №
73441126
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Справа № 923/1630/14

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А. розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Приказюка Віктора Броніславовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1) на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Кісільова О.Ю. (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Леніна, 224), начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тюпляєва Я.Г. (73003, м. Херсон, вул. Карла Маркса, 42/14) у справі

за позовом: ФОП Приказюка Віктора Броніславовича, місцезнаходження: АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт», місцезнаходження: 74360, Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ, вул. Промислова, 3

про стягнення 319360,00 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.12.2014 року по справі № 923/1630/14 частково задоволені позовні вимоги ФОП Приказюка В.Б., стягнуто з ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» на його користь 299360,00 грн. та 1827,00 грн. відшкодування судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року, рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2014 року було скасовано, а у задоволенні позовних вимог ФОП Приказюка В.Б. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року скасована, а рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2014 року залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 02.12.2014 року виданий наказ про примусове виконання судового рішення, який був звернутий позивачем до примусового виконання.

13.04.2018 року ФОП Приказюк В.Б. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Кісільова О.Ю. щодо проведення виконавчого провадження ВП № 47231534 з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 923/1630/2014 про стягнення з ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» 301187,00 грн.; визнати неправомірною бездіяльність начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо здійснення належного контролю за ходом проведення відділом ДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області виконавчого провадження ВП № 47231534; зобов'язати старшого державного виконавця відділу ДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Кісільова О.Ю. усунути порушення прав стягувача у виконавчому провадженні ВП № 47231534, шляхом вчинення усіх виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 76 від 13.04.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із закінченням повноважень судді Ярошенко В.П., в провадженні якої перебувала справа, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена судді Остапенко Т.А.

Так, на підставі ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Керуючись ст. 120, 234, 340 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу №923/1630/14 до свого провадження, а скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на 23 квітня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Про подання скарги повідомити Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

4. Викликати в судове засідання на 23 квітня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) стягувача - Фізичну особу-підприємця Приказюка Віктора Броніславовича, боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт», старшого державного виконавця відділу ДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Кісільова О.Ю.

5. До 20.04.2018 надати:

- Бериславському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області: заперечення на скаргу, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області 923/1630/14 (№ ВП 47231534); інформацію про перелік виконавчих документів, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, що увійшли до зведеного виконавчого провадження АСВП №47305113.

- Управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області: заперечення на скаргу;

- Боржнику (відповідачу по справі): пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

6. Заявнику (позивачу у справі) в судове засідання надати оригінали документів, доданих до скарги для огляду, та завірити належним чином додані до скарги документи (згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів").

7. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Бериславському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73441126 ?

Документ № 73441126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73441126 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73441126 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73441126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73441126, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 73441126, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73441126 refers to case No. 923/1630/14

This decision relates to case No. 923/1630/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73441123
Next document : 73441130