Court ruling № 73441012, 19.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.Справа № 922/46/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши позовні матеріали

за позовом ТОВ "Айпіті Трейдінг", м. Київ до ТОВ "Технотрансгазоочистка", м. Харків простягнення 75503,1 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Айпіті Трейдінг" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Технотрансгазоочистка" заборгованість за договором №01-03/03 від 03.03.17р. в сумі 75503,14 грн., з яких: сума основного боргу - 69282,00 грн.; інфляційні втрати 5059,04 грн.; 3% річних - 1162,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору, у зв`язку з простроченням виконання замовлення відповідачем у позивача відпала виробнича необхідність у товарі.

Ухвалою суду від 09.01.18р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті Трейдінг", м. Київ залишено без руху, надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме необхідність позивачем здійснити доплату судового збору в сумі 162,00 грн.

23.01.18р. позивач, на виконання ухвали суду від 09.01.18р., надав суду платіжне доручення №755 від 15.01.18р. на суму 162,00 грн. на підтвердження доплати судового збору.

Ухвалою суду від 29.01.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.2018р.

Ухвалою суду від 29.01.18р., на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті Трейдінг", м. Київ залишено без руху. Надано позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме направлення позовної зави на юридичну адресу відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 61098, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ АФАНАСІВСЬКА, будинок 93, корпус Б. Зазначено про необхідність надання до суду доказів направлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.18р. на адресу суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання представником позивача 05.02.18р. копії ухвали суду про залишення позовної заяви та необхідність усунення вказаних недоліків від 29.01.18р.

Станом на 19.02.18р. позивачем не усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 29.01.18р., а саме не надано доказів направлення позовної зави на юридичну адресу відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 61098, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ АФАНАСІВСЬКА, будинок 93, корпус Б.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпіті Трейдінг", м. Київ - залишити без розгляду.

2. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвалу підписано 19.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1