Court ruling № 73440941, 17.04.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.04.2018р. Справа № 917/175/18

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Зигіна, буд. 1,м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 21076316)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Союз" (36020, вул. Стрітенська (Комсомольська), буд. 36, кім. 508, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 38803374 )

про стягнення 136 000,00 грн.

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.03.2018р. № 02/454

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається позовна заява Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Союз" про стягнення 136 000,00грн., з яких 68 000,00грн. штрафу та 68 000,00грн. пені.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/175/18, призначено підготовче засідання на 17.04.2018р.

Відповідач вимоги п. 5 ухвали суду від 19.03.2018р. про відкриття провадження у справі № 917/175/18 не виконав, уповноважений представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відповідачу ухвали суду від 19.03.2018р.

Відповідно до вимог ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні , зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Згідно до п.3 ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем п.5 ухвали суду від 19.03.2018 р. не виконано, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.05.2018р. до 11 год. 50хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка представників сторін не обов'язкова.

4. Вдруге, запропонувати відповідачу: протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, копію відзиву надати (направити) позивачу.

5. Запропонувати Позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 дні з моменту отримання відзиву.

6. Запропонувати відповідачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та доказів направлення цих документів позивачу.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська