
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
17 квітня 2018 року Справа № 915/1392/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2018.
Зобов’язати Миколаївську міську раду (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027; код ЄДРПОУ 26565573) виконати пункти 2, 3 резолютивної частини рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 №27-ріш., а саме: - вжити заходи, спрямовані на чітке розмежування функцій Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", як балансоутримувача опор контактної мережі, та встановлення правових рамок реалізації ним цих функцій, зокрема на ринку надання Послуг з організації і розміщення обладнання, рекламних (конструкцій) на опорах контактної мережі; - оприлюднити за власні кошти пункти 1, 2 резолютивної частини рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 №27-ріш. у місцевому друкованому виданні засобів масової інформації.
Боржник: Миколаївська міська рада (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027; код ЄДРПОУ 26565573).
Стягувач: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, 54001; р/р 35212019004742, банк платника – Державна казначейська служба України, м. Київ; код банку – 820172, ЄДРПОУ 22440366).
Рішення набирає законної сили з 17 квітня 2018 року.
Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 73440879, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1392/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: