ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.04.2018
Справа № 925/1298/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс" про повернення судового збору у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска Тур"
про стягнення 59 430 грн 56 коп.
ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска Тур" про стягнення 58 430 грн 56 коп.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/1298/17 від 17.10.2017 позовну заяву і додані до неї документи надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска Тур" про стягнення 59 430 грн 56 коп. на підставі п.п. 3, 4, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявнику без розгляду.
12.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Господарського суду Черкаської області надійшов лист № 925/1298/17/3632/2018 від 10.04.2018 з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 432 від 13.10.2017.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши обставини на які посилається Товариство з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс" у заяві про повернення судового збору та враховуючи те, що до клопотання додано оригінал платіжного доручення № 432 від 13.10.2017 про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп., суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс" (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23, офіс 19) з Державного бюджету України (р/р 31213206783002 , Платник: Управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, МФО 854018, ідентифікаційний код 38031150, код платежу: 22030101 ) судовий збір у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 432 від 13.10.2017.
2. Оригінал платіжного доручення № 432 від 13.10.2017 та ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дисконт-Сервіс" (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23, офіс 19).
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
The court decision No. 73440752, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1298/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: