Decision № 7344071, 04.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-6724/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2009 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 408М від 13.07.2007р. у розмірі 74247 грн. 71 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.07.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 408М про надання кредиту в сумі 20000 доларів США на строк до 13.07.2009 року, зі сплатою 15% річних, і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..2.2.2., п.2.2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання щодо погашення позички та відсотків по ній згідно встановленого графіку, чим порушив вимоги ст.ст.526,527 ЦК України. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 408М від 13.07.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №408 МР від 13.07.2007 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 408М від 13.07.2007 року. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 408М про надання кредиту в сумі 20000 доларів США на строк до 13.07.2009 року, зі сплатою 15% річних, і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..2.2.2., п.2.2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання щодо погашення заборгованості згідно встановленого графіку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно п. 4.3 кредитного договору при порушенні позичальником зобов’язань по сплаті кредиту, останній зобов’язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 32% річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 408М від 13.07.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №408 МР від 13.07.2007 року, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором № 408М від 13.07.2007 року.

Згідно з п.1,2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за договором в повному обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 20.11.2009 року складає 9292,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 74247,71 грн. (заборгованість по кредиту 7036,05 доларів США, відсоткам 1376,14 доларів США, пені 880,39 доларів США).

Задовольняючи позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 772,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № 408М від 13.07.2007р. у розмірі 74247 (сімдесят чотири тисячі двісті сорок сім) грн.. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111) судові витрати в розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) грн.. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Андрухів

ОСОБА_1

Миколайовичу,

ОСОБА_2

м. Одеса вул.. Новосельського, 48

кв.10

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 4.12.2009 року для відома.

Додаток: на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретар

ОСОБА_1

Миколайовичу,

ОСОБА_2

м. Одеса вул.. Новосельського, 48

кв.10

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 4.12.2009 року для відома.

Додаток: на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретар