Court ruling № 73440457, 17.04.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
905/618/18
Document №
73440457
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

17.04.2018р. Справа № 905/618/18

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська вантажна компанія” (код ЄДРПОУ 40826825), м.Краматорськ, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України “Про порушення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: представник боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю, в засіданні 11.04.18р.)

У судовому засіданні 11.04.18р. оголошена перерва до 17.04.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська вантажна компанія” (код ЄДРПОУ 40826825), м.Краматорськ, підготовче засідання призначено на 11.04.2018р.

Враховуючи клопотання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 про покладання на нього обов’язків ліквідатора, беручи до уваги відсутність у боржника майнових активів, окрім грошових коштів в сумі 0,60 тис.грн., яке судом визнано обґрунтованим, суд при прийнятті заяви не здійснював заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У зв’язку з необхідністю в отриманні додаткових документів від боржника в судовому засіданні 11.04.18р. відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву до 17.04.18р.

До канцелярії господарського суду Донецької області від боржника надійшли наступні документи:

- 13.04.18р. клопотання №905/618/18 від 13.04.18р. про долучення документів до матеріалів справи довідки ПАТ «Сбербанк» №37/5/50-21 від 12.04.18р. про закриття рахунку;

- 17.04.18р. письмові пояснення №2 від 16.04.18р. щодо банківських рахунків підприємства, з доданою довідкою АТ «ПІРЕУС БАНК» б/н від 06.03.18р. про закриття рахунків.

Розглянувши у судовому засіданні (11.04.18р. - 17.04.18р.) заяву боржника та додані до неї документи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

В силу ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.ст.17, 25 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” (в редакції, чинній на момент прийняття власником ТОВ “Українська вантажна компанія”, м.Краматорськ, рішення щодо припинення (ліквідації) товариства).

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- протокол №10 від 21.11.17р. загальних зборів учасників ТОВ “Українська вантажна компанія”, на яких прийнято рішення припинити діяльність та ліквідувати товариство, та призначено головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003771032 станом на 22.03.18р., із зазначенням відомостей про перебування боржника в стані припинення за рішенням засновників та про визначений засновниками строк для заявлення кредиторами своїх вимог;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.03.18р. №55193160;

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 22.03.18р. №118124244;

- перелік кредиторів ТОВ “Українська вантажна компанія”, м.Краматорськ станом на 12.03.18р.;

- докази направлення повідомлення про припинення підприємницької діяльності та про необхідність проведення перевірки на адресу органів Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування та на адресу податкового органу (заява форми №8-ОПП);

- докази проведення інвентаризації;

- довідка податкового органу про банківські рахунки;

- довідка АТ “ОСОБА_4 Аваль” №Д1-1371/62/652 від 03.03.18р. щодо закриття рахунків;

- довідки АТ “ПІРЕУС БАНК” б/н від 06.03.18р. про закриття рахунків;

- довідка АБ “Південний” б/н б/д про закриття рахунків;

- довідки ПАТ “СБЕРБАНК” №36/5/50-21 від 11.04.18р. та №37/5/50-21 від 12.04.18р. про закриття рахунків;

- проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 12.03.18р.;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ “Українська вантажна компанія” №11 від 12.03.18р., на яких прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу та про звернення до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство;

- та інші документи.

Дослідивши в судовому засіданні надані боржником документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної чинним законодавством України, який передує зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ч.1 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Факти, які б свідчили про недостовірність наданих ліквідатором документів, судом не встановлені.

Недостатність активів ТОВ “Українська вантажна компанія”, необхідних для погашення кредиторської заборгованості, підтверджена проміжним ліквідаційний балансом банкрута станом на 12.03.18р. та матеріалами справи.

12.03.18р. учасниками ТОВ “Українська вантажна компанія” прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (протокол загальних зборів №11 від 12.03.18р.).

В силу ч.2 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: відкриття провадження у справі про банкрутство; відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Відповідно до ч.9 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Суд зауважує, що відкриття судом провадження у справі про банкрутство не перешкоджає здійсненню контролюючими органами перевірок на виконання ч.7 ст.111 Цивільного кодексу України. Вказане узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною в постанові №904/194/16 від 15.06.16р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 3, 12, 46, 73, 86, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №905/618/18 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська вантажна компанія” (код ЄДРПОУ 40826825, адреса: 84331, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Двірцева, буд.14) про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України “Про порушення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.18 року о 10:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№ 322 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 73440457 ?

Документ № 73440457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73440457 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73440457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73440457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73440457, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73440457, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73440457 refers to case No. 905/618/18

This decision relates to case No. 905/618/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73440456
Next document : 73440459