Decision № 7344034, 17.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-10363/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит Юніон» про стягнення грошових коштів по депозитному договору та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Кредит Юніон», якому просив стягнути з відповідача суму боргу 18 672 грн., судові витрати в сумі 30 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 06 червня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 266ДВ00016-8 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Кредит Юніон» отримала 16 150 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передавав терміном на 12 місяців з правом одержання 28% річних. Відповідач не виконує зобов’язання та не повертає суму вкладу з нарахованими відсотками. Позивач неодноразово звертався до КС «Кредит Юніон» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вимушений був звернутися до суду. Позивач також вважав, що відповідачем заподіяна йому моральна шкода, яку він оцінює у 10 000 грн.

У судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 06 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 266ДВ00016-8 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Кредит Юніон» отримала 16 150 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 06 червня 2009 року.

Відповідно п.п. 3.1, 3.2 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати відсотки в розмірі 28% річних.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу та відсотки за користування вкладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

10.10.2008 року відповідач частково повернув позивачу суму відсотків у розмірі 2000 грн.

Заборгованість за відсотками складає 2 522 грн. (16150*0,28/365*365днів)-2000).

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення з Кредитної спілки «Кредит Юніон» на користь позивача суму боргу 18 672 грн. (16150 грн.+2522 грн.), а також судові витрати в сумі 30 грн., що складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди, то в їх задоволенні належить відмовити, так як вони не передбачені діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь держави судовий збір в суді 186 грн. 72.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит Юніон» (адреса: 65045 м. Одеса, пров. Нечипуренка, буд. 2, офіс 6, код ЄДРПОУ 33314324, р/р 26505030549001 в АКБ «Імексбанк», МФО 328384) на користь ОСОБА_1 суму боргу 18 672 грн., судові витрати в сумі 30 грн.., а всього стягнути – 18 702 (вісімнадцять тисяч сімсот дві) грн..

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредит Юніон» (адреса: 65045 м. Одеса, пров. Нечипуренка, буд. 2, офіс 6, код ЄДРПОУ 33314324, р/р 26505030549001 в АКБ «Імексбанк», МФО 328384) на користь держави судовий збір в сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -В.В.Андрухів