
Кримінальне провадження № 1-кп/428/823/2016
Справа № 428/12912/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
за участю секретаря судового засідання Гетьманцевої Ю.Ю.,
прокурорів Черствої А.М.,
потерпілих ОСОБА_1, Долгової, Н.М., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
захисника ОСОБА_18
обвинуваченої ОСОБА_19,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження, у відношенні:
ОСОБА_19, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України.
Вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
- проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечували, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України.
Крім того, потерпілими: ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_10 Ероліною Степанівною до ОСОБА_19 було подано цивільні позови про відшкодування шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.61 КК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила цивільний позов.
Відповідно до ст.62 КК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив, що форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред’являються в порядку цивільного судочинства, позивачів в даному випадку звільнено від сплати судового збору. За таких обставин є підстави для прийняття цивільних позовів до кримінального провадження, залучення до участі у кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_10, в якості цивільного відповідача ОСОБА_19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України на 23 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, інших учасників кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Позовні заяви ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_10 до ОСОБА_19 про відшкодування шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням прийняти до кримінального провадження.
Визнати цивільними позивачами: ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_10.
Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник
The court decision No. 73440202, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 428/12912/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: