
Справа №766/5211/16-к
н/п 1-кс/766/4104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про здійснення процесуальних дій,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій він просить: скасувати постанову слідчого Томашевської О.В. про відмову в задоволенні клопотання від 27.03.2018 року, як не вмотивовану та невідповідну матеріалам кримінального провадження № 42014230040000128; зобов’язати слідчого Томашевську О.В. вчинити процесуальну дію, передбачену ст. 276 КПК України, повідомити експерта ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Разом з тим, зі скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій, а не проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про здійснення процесуальних дій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 73440002, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 766/5211/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: