Court ruling № 73439581, 17.04.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.04.2018
Case No.
752/7809/18
Document №
73439581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/7809/18

Провадження по справі № 2/752/4188/18

У Х В А Л А

17.04.2018 року року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов'язаної з утриманням курсантів у ВВНЗ, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов'язаної з утриманням курсантів у ВВНЗ

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки зі змісту заяви та доданих додатків відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

Крім того, за правилами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту матеріалів позовної заяви, вбачається, що позов складається з однієї позовної вимоги майнового характеру, ціна якого складає 172 498, 81 коп., а тому судовий збір повинен бути сплачений позивачем, яким є юридична особа, в розмірі 2, 587 грн. 47 коп .

З доданих до позовної заяви додатків вбачається відсутність документу, який підтверджував би сплату судового збору.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз'яснити Доброву Ю.І - представнику позивача міністерства оборони України, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов'язаної з утриманням курсантів у ВВНЗ - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73439581 ?

Документ № 73439581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73439581 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73439581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73439581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73439581, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73439581, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73439581 refers to case No. 752/7809/18

This decision relates to case No. 752/7809/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73439564
Next document : 73461776