
Справа № 235/3229/14-п
Провадження 3/235/723/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 червня 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним лікарем Державного закладу «Вузлова лікарня станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул. Таманова, 38/37,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
В С Т А Н О В И В:
26.05.2014 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці Державного закладу «Вузлова лікарня станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця», розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул. Правди, 20, було виявлено такі порушення : в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст.. 21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата за час відпустки працівникам виплачується несвоєчасно; в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України в установі існує несвоєчасна виплата заробітної плати звільненим працівникам; в порушення вимог ст.. 121 КЗпП України добові перед виїздом у відрядження працівникам не надаються; в порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст.. 33 ЗУ «Про оплату праці» було встановлено факт не проведення індексації грошових доходів робітників; в порушення ч. 5 ст. 80 КЗпП україни має місце ненадання чергових щорічних відпусток працівникам; в порушення ст.. 29 КЗпП України працівників із колективним договором не ознайомлено; в порушення ст.. 75 КЗпП України працівникам підприємства, як інвалідам не надаються щорічні відпустки у належному розмірі, чим головний лікар Державного закладу «Вузлова лікарня станції Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1 про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-027/0038 від 26.05.2014 р.
ОСОБА_1 до суду не з’явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. на користь держави (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73439016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/3229/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: